مقایسه روش میکروپایل حفاری با شمع درجاریز

احداث سیستم میکروپایل مزایای ویژه ای “در مقایسه با سایر روش مانند شمع درجا ریز، “احداث پی و بهسازی خاک دارد که به صورت زیر میتوان آنها را بر شمرد:

 

1. به تجهیزات کمتری در مقایسه با تجهیزات احداث شمع های پیش ساخته یا درجا نیاز دارد.
2. در زمین هایی که فضای کار محدودی دارند می تواند استفاده شود.
3. سرعت اجرایی بالایی دارد و امکان اجرای همزمان چندین بلوک وجود دارد.
4. کار با تجهیزات آن آسان است.
5. به دلیل انعطاف پذیری بالا، می تواند می توان در زوایای مختلفی اجرا نمود.
6. به دلیل کمتر بودن میزان صدا، ارتعاش و لرزش حاصل از نصب در محیط های شهری قابل استفاده است.
7. انجام آزمایش های مختلف بر روی آن، مانند آزمایش بارگذاری فشاری، کششی و جانبی آسان است.
8. با افزایش فشار تزریق بهبود پارامتر های خاک در آن صورت می پذیرد.
9. نیاز به مقاومت نوک ندارد و تنها بروی مقاومت جدار اتکا می گردد بنابراین طول کمتری نسبت به شمع در نظر گرفته می شود.
10. هزینه اجرا و مصالح کمتری دارد.
11. شرایط اقلیمی پروژه که در آن سطح آب زیرزمینی بالا وجود دارد تاثیری در راندمان اجرا ندارد.
12. با توجه به قطر کم و ریزشی نبودن گمانه در محل پروژه، نیازی به کیسینگ گذاری و حفاری با گل حفاری وجود ندارد.
13. با توجه به تعداد بالای گمانه توزیع تنش در زیر پی بهتر صورت میگیرد.
14. زمان اجرای پروژه با دو اکیپ دستگاه 50 روز می باشد.
15. اجرای میکروپایل به صورت حفاری، مسلح سازی و تزریق می باشد.
در مقایسه با موارد ذکر شده شمع در جاریز، موانع زیر را در این پروژه دارد:
1- تامین ماشین آلات پیشرفته با توجه به تعداد بلوک امکان پذیر نمی باشد.
2- راندمان روزانه هر اکیپ “25 متر” می باشد و در مقایسه با حجم هر بلوک و برآورد اولیه 28 عدد به طول 14 تا 18 متر، هر بلوک 14 روز طول می کشد.
3- زمان اجرای پروژه برای 25 بلوک و دو اکیپ دستگاه، 175 روز می باشد.
4- هزینه مصالح و اجرای پروژه برای هر بلوک، بسیار بالاتر از میکروپایل می باشد.
5- نیاز به مقاومت نوک دارد و لذا می بایست به بستر مستحکم و یا دژ برسد.
6- هزینه بارگیری و حمل خاک کاتینگ به بیرون از پروژه به هزینه های اجرا اضافه می گردد.
7- هزینه انجام تست بسیار بالاتر بوده و نیاز به ادوات پیشرفته تری می باشد.
8- در صورتی که خاک در اعماق پایین ناپایدار باشد می بایست از روش کیسینگ گذاری و یا بنتونیت (گل حفاری) استفاده نمود که هزینه های اجرا افزایش پیدا می کند.
9- احتمال برخور به بولدر و یا سنگ و یا خاک ماسه ای، هزینه های اجرا را افزایش می دهد.
10- با توجه به ضخامت فونداسیون، ملاحظات پانچ باید درنظر گرفته بشود.
11- با توجه به لایه رسی آب دار، مقاومت جدار و نوک کمتر از حد انتظار می باشد.

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *